富平县农村公路养护管理新模式及实践要点解析
近年来,富平县农村公路总里程已突破2800公里,但“重建轻养”的老问题一度让部分路段出现坑槽、裂缝等早期病害。尤其在三夏农忙或雨季后,个别乡镇的村道通行能力明显下降,群众反映强烈。面对这种现状,单纯增加养护经费已非治本之策,关键在于养护机制是否与路网结构相匹配。
养护困境的根源:从“被动抢修”到“主动预防”的转变难题
过去,我们的养护模式多依赖人工巡查和群众报修,信息滞后且处置周期长。以2023年春季为例,某乡道因排水不畅导致路基松软,从发现到完成修复用了近两周时间,期间大型农机无法通行。这暴露出两个核心短板:一是缺乏实时路况感知手段,二是养护决策缺少数据支撑。
富平县交通运输局在调研中发现,养护不及时造成的额外维修成本,往往是预防性养护费用的3至5倍。因此,我们尝试将交通运维思路从“应急抢修”转向“周期预防”,并引入路况自动化检测设备,对路面平整度、裂缝率进行量化采集。这些数据直接汇入县智慧交通管理平台,成为编制季度养护计划的依据。
“三级联动+绩效挂钩”的新模式框架
具体实践中,我们构建了县、镇、村三级联动的责任体系。县级负责国省道及重要县道的专业化养护,镇级承担乡道日常保洁和小修,村级则通过公益性岗位落实村道巡查与简单维护。为了不让制度流于形式,每季度由局里组织交叉考核,将路况指数与养护经费拨付直接挂钩。
这种模式下,路政管理的角色也发生了质变。过去路政人员主要处理违法侵占路产案件,现在则更多参与养护质量的抽查与验收。比如,在今年的春季养护会战中,路政中队发现三处违规开设平交道口的行为,及时制止并督促恢复排水系统,避免了次生病害。与此同时,我们鼓励沿线村民通过“随手拍”小程序上报路面隐患,平台自动派单给最近的养护责任人,处置完成后需上传前后对比照片。
- 推行“路长制”公示牌,明确每段路的直接责任人及联系电话,接受社会监督。
- 对养护机械加装北斗定位模块,实时掌握清扫、洒水等作业轨迹,杜绝“空转”现象。
- 针对沥青路面灌缝、乳化沥青封层等工艺,统一组织技术交底,确保小修质量达标。
与周边县区传统的包年固定费用模式相比,我们的动态考核机制将养护资金分配误差控制在±8%以内,而路面使用性能指数(PQI)平均提升了12个百分点。这一对比说明,资金使用效率的提升远比单纯增加投入更具现实意义。
当然,新模式在推行中也遇到阻力。部分镇级管养人员习惯了“等靠要”,对数据化考核存在抵触情绪。对此,我们联合培训机构开展了两期操作技能培训班,重点讲解裂缝贴缝带施工和热再生修补车的规范操作,并组织到示范路段进行现场观摩。只有让一线人员掌握新技术、看到新效果,改革才能走得更稳。
下一步,富平县交通运输局将重点探索市场化养护试点,尝试将部分乡道的日常养护打包给专业公司,利用其机械化和标准化优势,弥补基层人手不足的短板。同时,继续深化与气象、水利部门的数据共享,提前研判汛期对农村公路的潜在影响,真正实现从被动应对到主动防控的转变。
农村公路连接着千家万户,养护管理没有终点。我们将持续优化这套模式,用扎实的行动保障便民交通的“最后一公里”,让每一条乡间道路都成为群众心中的放心路。